这次PCIE网卡启动过程有PXE画面，过程我是非常清楚，在BIOS里面有两个位置会调用这个PXE的ROM，第一个地方是PCI初始化部分，这个地方是对设备初始化和对ROM初始化，ROM初始化完成后，驻留在内存的C000或者D000段。第二地方就是BIOS POST结束，调用INT19的时候，会主动调用驻留在内容中的ROM程序，进行Boot from Lan。

这次的问题，明显就是在第一个地方，由于设备的配置不同，导致每次都优先从PXE启动。这个设备的初始化参数是从93c46中读取的。

所以这次的问题，一定是93c46里面的参数刷错了。

我们刷93c46的工具，就是p8136这个程序，这个程序必须读取一个表，这个表中的内容，对应93c46中的每个bit设置。我们和N01的不同，就是这个表不一样。

这个93c46中的内容，最终会被LAN设备读取，读取之后，LAN会相应更新PCI空间和IO内存空间的内容，我们使用SE204的工具比较也能够得出有问题的地方所在。

前天，我又犯了一个错误，开会的时候同意N01的ECN导入，会议结束以后，我马上后悔了。我当时说要回复mail，取消ECN导入，妙英当时就在我的旁边，结果公司的破网络老是短，我当时很生气，我和妙英说，不管了，等着他们犯错误，然后就有教训了。我当时生气是因为公司网络，网络本来好好的，但是公司非要把他CostDown，Cost出来问题才算。其实这次问题发功费用可能远比网络费用高。

这次我说要给工程师的教训就是工程的问题，要以工程的观点来看，任何ECN没有经过充分的充分的验证，一定不要导入。工程师，包括桂子和黄瑱的观点是，不就是在USB电源上串接一个MOS控制的电路吗？怎么会出问题？其实不然。想我们以前的例子，我们换一个Cable都可能导致Panel的不兼容，换一个电阻导致系统的大问题，别说这个地方加了一个PMOS，加了一个NMOS，还有一大堆的电阻电容呢。这个电路可能对上下电时序等等，很多地方导致不良的影响，这些影响在我们能够考虑到的思维之外的。所以，工程的原则，理论再合理，也要拿到现实充分验证。当然，如果此时没有别的方案，一定要冒这个风险的话，我们还是要谨慎的冒。

工程的观点，就是很多问题和Bug，如果能够不改尽量不改，如果能够下次给，尽量把很多问题聚集到一起改，如果能够简单的改，一定不要复杂的改，如果必须复杂的改，那么必须充分的验证。这些原则，都是我这么多年的教训得来的，可惜新的工程师永远不明白，有可能老的工程师也不明白，更别说品质部那些人了。